Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Гражданская наука и её граждане.

    Месяц минул с момента Первой сибирской встречи бёрдвотчеров и орнитологов, а у нас тут (в той-же самой аудитории биофака АлтГУ) прошло ещё более грандиозное мероприятие: научно-популярная сессия, посвящённая выходу нового печатного издания Красной книге Алтайского края.



    Почему более грандиозное? Да вовсе не потому, что на него собралось гораздо больше участников. Оно более важно как пример развития масштабного проекта гражданской науки и взаимодействия этих самых граждан с научным сообществом и административно-бюрократическим аппаратом. Отдаёт канцелярщиной, но вот в чём суть: в рамках программы "Усынови заказник" до недавнего времени не было отдельных конкурсных проектов, посвящённых изучению или мониторингу краснокнижных видов. Это, казалось бы, естественно: краснокнижные виды - они на то и краснокнижные, что делать какие-то исследования по ним любителям (особенно школьникам) априори невозможно - они ведь редкие. Но локальные (вне конкурсов) проекты по краснокнижникам ведутся давно, особенно в рамках создания школьными группами местных или краевых ООПТ: дети не только находят такие виды, но и мониторят популяции на протяжении ряда лет.
В прошлом году, в рамках подготовки новой редакции Красной книги Алтайского края для школьных групп был запущен конкурсный проект по сбору данных о краснокнижных видах. Причём речь шла о верифицированных данных за период с предыдущего издания, т.е. фактически за 10 лет.
В итоге таким образом собрали ни много ни мало, а 366 наблюдений для 71 вида. Были некоторые "тёрки" с научным сообществом по использованию этих данных для КК, но, в т.ч. и благодаря (вы удивитесь) позиции нашего краевого Министерства природный ресурсов и экологии, значительная часть данных, которые можно было верифицировать со 100% гарантией, были использованы для повидовых заметок в КК, а их авторы были отмечены отдельно.
И знаете, многих это воодушевило. Нас в том числе. Поэтому в текущем году мы повторили этот конкурс, но уже как мониторинг КК. И его результаты весьма радуют: уже на сегодня, хотя ещё далеко не все материалы обработаны, есть данные по 86 видам, а количество наблюдений только за этот год уже приближается к 250 (но, думаю, перевалит за 300 однозначно). 
Много это или мало? Не знаю, но надеюсь, что в следующем году будет ещё больше. Собственно, сбор данных - это не самоцель, а в т.ч. и способ передать знания о видах, требующих особого внимания. https://altay-birder.dreamwidth.org/

День печати и при чём тут птички.

Вы знаете, мне советский День печати нравился больше. Вернее, "обоснование" его даты - там настоящая интрига с названием газеты, легенда про её самозарождение и развитие с опорой на самосознание. А сейчас - дата, привязанная к первой газете, учрежденной государем. Так сказать, навязанное и контролируемое свыше. Со всеми вытекающими и тогда, и сегодня.

Так вот, при чем тут птички, спросите вы?
А ведь на самом-то деле, про птичек периодические печатные издания также были и есть. Не буду про все рассказывать, вернусь к своей любимой истории про выпускавшийся "Сибирским орнитологическим обществом" журнал "Урагус". И само общество, организованное в Томске в 1918 году, было абсолютно общественной инициативой, и журнал, издававшийся несколько лет с 1926 года, также - никакой помощи от государственных структур. Итог, к сожалению, печален и закономерен - репрессии начала 30-х годов положили конец всему этому. Надолго.

Вот я к чему: в начале ушедшего года у нас в крае начал выходит электронный птичий бюллетень. Назвали его "Савка" (почему не "Урагус" - это отдельная длинная история, но не суть важно).
За год вышло 8 номеров (был перерыв на полевой сезон). Выглядит пока издание не притязательно, но, надеюсь, "провожают его по уму".



Конечно, интересно оно больше алтайским бердвочерам (надеюсь, что иногда и орнитологам), но, может ещё кто заинтересуется. Забирать все выпуски можно в группах "Птицы Алтая" в ВК и ФБ, а также группе "Усынови заказник" или на сайте этого проекта. Кому неудобно - делаю рассылку по электронной почте (напишите в личку свой мэйл, включу в рассылку).

Так что, с Днём печати вас, бердвочеры! Пишите заметки, приобщайтесь. :)


Анатолий Кочнев aka panzer_bjorn написал заявление об увольнении по собственному желанию...

Вообще не буду от себя ничего добавлять.

Оригинал взят у kiowa_mike в Анатолий Кочнев aka panzer_bjorn написал заявление об увольнении по собственному желанию...


...из национального парка "Берингия", где он работал ведущим научным сотрудником - начальником научного отдела.

Случилось это 25 декабря, сразу после публикации в интернете вот этого текста.

Лично я знаю Анатолия panzer_bjorn 30 лет, всё, что могу сказать - носит для меня сугубо превосходный характер.

Да, Толя, безусловно, лучший сегодня в России специалист по белому медведю (что бы там про себя в этой области не думал Никита Овсяников). Толя прожил бок-о-бок с этими окаянными тварями если интегрально - то, наверное, больше семи лет; значительная часть из которых пришлась на столь гнусное место как зимний остров Врангеля. Толя написал о белых медведях несколько книг, сделал фотоальбом и защитил кандидатскую диссертацию.

Лично мне известно, что в национальном парке "Берингия" его не очень хотели; и в итоге - не взяли на должность зам.директора по науке (вообще замуты в заповедной системе мутны и хитроумны).

Существует несколько версий - что это инициатива высших чиновников МПР; и что это инициатива руководства нацпарка "Берингия", которому было удобно избавиться от неудобного сотрудника.

Но одной версии здесь всё-таки нет - той, что Толя сам хотел уйти из нацпарка и работать где-то еще кроме Чукотки.

Он этого ТОЧНО НЕ ХОТЕЛ.

Неожиданное продолжение.

Может кто помнит, сколько было недоумений по поводу внешнего вида найденной недалеко от "Принцессы Укока" ещё одной "амазонки".




Так вот, "амазонка" при более "тщательной проверке" (был сделан анализ ДНК) оказалась ... юношей. Почитайте, там много ещё интересного.
И, надеюсь, теперь обвинения реконструкторов лица в непрофессионализме можно снять с повестки дня (хотя, конечно, с татуировкой они погорячились).

Для любознательных.

"Троицкий вариант" опубликовал статью "Геном всех птиц".

Это уже не "жареные факты", но тем не менее, может кому будет интересно.

171-0044

Уже давно ходили слухи, что Царь-то не настоящий просачивалась информация о пересмотре крупных и мелких таксонов в птичьем царстве, но теперь авторы статьи свели это в некоторую систему.

Оказалось, что те же сокола весьма далёкие родственники орлам и ближе, например, к попугаям, а вот орлы и совы - это уже где-то рядом.
Или, например, что голуби, фламинго и поганки - близкие родственники. А кукушки - ближайшие "генетические соседи" дроф.
В общем, много интересного, посмотрите сами.

Теперь ждём аналогичной "детализации" по воробьиным. По слухам, там тоже много чего интересного.

Вы также можете читать эту запись в стиле Вашего блога.

И ещё раз про девальвацию.

Извиняйте, так уж совпало.
Уважаемое мной издание "Элементы" (а, согласитесь, оно всё-же посерьёзнее того, про которое вчера я писал), опубликовало интересную статью "Генетические различия между серой и черной вороной записаны на «островках видообразования»".

14

Всё бы ничего, но редакторы при перепечатке статьи почему-то сочли нужным вставить из Википедии карты ареалов серой и чёрной ворон, тем самым "посеяв" среди соотечественников некоторое заблуждение. Особенно среди тех, кто видит чёрных ворон ежедневно, но не прочтёт внимательно сам текст: дело в том, что исследование касается именно европейской чёрной вороны, которая в Россию может разве что случайно залететь, а не восточной чёрной вороны, которая у нас обитает.

Несомненно, в тексте нигде не говорится о том, что речь идёт о черной вороне в "старой" трактовке вида (когда европейская и восточная рассматривались как подвиды), но не совсем удачная ссылка на не совсем научный ресурс (логичнее было бы указать перекрывание ареалов исключительно в Европе) и отсутствие акцента на то, что исследование касается исключительно ситуации для европейской черной вороны, несомненно, приведут к путанице.
Это я вам говорю потому, что до меня эта информация дошла от единоверцев именно как ситуация с сибирскими воронами.

Куриные бега.

Вчера ultraohr в достаточной степени объяснил суть происходящего, а я от себя могу добавить лишь одно: редко удаётся такое увидеть, и, насколько я помню, все мои наблюдения серых куропаток вблизи были именно в такую метелистую погоду: они и так-то не любят летать, а под ветром предпочитают бегать. Даже по снегу.





Collapse )


Таёжные гости.

После многотысячный стай свиристелей, которые не только "сняли сливки" с яблонь (а с рябин в этом году снимать нечего), но местами оставили одни лишь черешки, пожаловали другие, более редкие и степенные таёжные гости - щуры.




Они действительно редкие у нас - последний раз видел года четыре назад, а то и все пять. И только одного. Издалека. А тут мы с ultraohr-ом вполне насладились моментом, несмотря на метель.

Были сегодня и другие интересности, но об этом потом. Или его тормошите.