?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я теперь частенько буду писать на тему "Птицы Сибири" - дорвался, так сказать.

Сегодня несколько цифр и немного информации, а также печенюшки для дочитавших до конца.
Так вот, многие знают, что сайт "Птицы Сибири" - это не уникальное изобретение, а клон сайта "Птицы Казахстана", который последовательно развивается вот уже как 10 лет.
В 2012 году у сайта появился, назовёт так, полу-клон - сайт "Птицы Омска и Омской области", который достаточно успешно существует и сейчас. Я в то время также работал над некоторым подражанием "Птиц Казахстана" для создания "Птиц Алтая", но закрыл проект, т.к. не нашёл особой поддержки в тогда ещё малочисленном местном сообществе. Но идея-то не умерла, и мы с Аскаром Исабековым, отцом-основателем "Птиц Казахстана" перманентно обсуждали идею клонирования. Ну и, собственно говоря, Аскаром был подготовлен новый движок, на котором 3 месяца назад родился проект "Птицы Украины", а 2 недели назад и "Птицы Сибири".



Скриншоты шильдиков с сайтов на сегодняшнее утро.


Как вы видите, до казахстанцев нам ещё далеко, но темп включения орнитофилов в проект очень радуют: я ставил некие целевые пороги на первый месяц (50% видов и 3.000 загруженных фотографий), но первый из них был преодолен за 10 дней (во многом благодаря усилиям bluesrock), второй тоже вот-вот "падёт", хоть темп загрузки фото немного упал (но, поверьте, у нас ещё есть мощные боевые резервы, например lena_p_shnayder и ultraohr, а также dimorfant, user_elis, chernyshov_oleg, да и всех сложно перечислить, даже ЖЖ-шников).
Но, собственно, даже сейчас радует не только загрузка, но и посещаемость сайта: 4 дня назад мы зарегистрировались на специализированном для орнитофильных сайтов счетчике FatBirder, став 1.282 участником (забавно, что когда-то сайт регистрировался как Top500 Birding Websites, потом стал Top1000, теперь скоро будет Top1500). Так вот, на сегодняшнее утро мы уже на 175 месте! Ещё немного, и сайт попадёт в 10% наиболее посещаемых (читай - востребованных) бердвочерских сайтов мира. Так, кажется, мы попали в цель.

Но мы-то не собираемся останавливаться. С одной стороны, будет переработан весь справочный контент (а работа это гигантская, можете мне поверить - предвидя это, я даже склонял Аскара к изданию не "Птиц Сибири", а "Птиц Алтая", но он был непреклонен, за что ему спасибо на самом деле). С другой стороны, мы призываем всех бердвочеров и ещё живых орнитологов присоединяться к проекту, в т.ч. и по загрузке своих наблюдений.
Вне сомнений, все будут делать это из благих побуждений и радости творчества, но, тем не менее, как и любые хозяева, мы должны всех пригласить хотя бы попить чайку с печенюшками.
А печенюшки пока такие: 3 наиболее активных участника проекта Большой год-2015 на сайте (т.е. загрузившие наибольшее количество фотографий видов, снятых в 2015 году) получат годовую подписку на журнал Птицы.kz на 2016 год (что поделаешь, мы, российские бердвочеры, пока не в состоянии делать что-то подобное, будем учиться у казахстанцев). Вторая "вазочка с печенюшками": среди всех, кто загрузить хотя бы одну фотографию до конца года, будет разыграно 3 двухтомника справочника-определителя В.К.Рябицева "Птицы Сибири".

Но это далеко не все печенюшки, уверяю вас.

Да, к слову и пользуясь случаем, приглашаю всех ЖЖ-бердвочеров копировать свои посты про сибирских птиц (или, для самых хитрых, отрывки с активной ссылкой на первоисточник; можно и старые - далеко не все сибирские бердвочеры читают ЖЖ) в Дневники на сайте - аудитория-то у нас подходящая и, надеюсь, благодарная. Придёт время, будет и многочисленная.

Короче, полёт нормальный! :)

Да, вот ещё: у проекта есть группы в ФБ и ВК. Можно любую информацию по птицам Сибири размещать и туда.



Вы также можете читать эту запись в стиле Вашего блога.

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
galyagorshenina
Oct. 13th, 2015 06:19 am (UTC)
энергичного развития и продвижения! Надеюсь побывать в ноябре- декабре на Алтае и внести свою лепту в портретную птичью серию! :-)))
user_elis
Oct. 13th, 2015 08:49 am (UTC)
Алексей, а я что-то с первого взгляда на сайте не нашел географических рамок Сибири. Я бы сам в первую очередь грузил бы фото из летней поездки в Хинганский заповедник, но это скорее Дальний Восток?

Да, еще на сайте ссылки "главная" и "добро пожаловать" ведут в одно и то же место. Еще не сделано или ошибка?
altay_birder
Oct. 13th, 2015 09:18 am (UTC)
В какое место тебя посылают? :)
Я при входе в Добро пожаловать попадаю на страницу регистрации/входа, а Главная - на Главную. Может какие-то браузеры глючат? Если можешь, напиши через Обратную связь проблему.

Мы пока Сибирь не описали, но в целом она географически совпадает с определенной Кобликом-Архиповым, т.е. СФО + Тюменская область с автономными округами и Курганская область на западе и Якутия на востоке.
Гипотетически загрузка не ограничена географически, а лимитирована только списком видов. Насколько я представляю, должен когда-нибудь появиться отдельный сайт для ДВО, куда потом будут экспортированы данные (таким образом было сделано из ПК в ПС).
mashka_hikuta
Oct. 13th, 2015 10:19 am (UTC)
Алексей, по моим ощущения на сайте не хватает какой-то вводной информации для тех, кто зашёл туда по ссылке и не понимает, что здесь происходит.
Здравствуйте, посмотрите налево - посмотрите направо. Пусть не на главной странице, но где-то в одном клике от неё. Это, может быть, и попсовый элемент, но мне его не хватает. А человека более случайного может и отпугнуть.
altay_birder
Oct. 13th, 2015 10:36 am (UTC)
Я подумаю, но не совсем понятно, кому и что рассказывать? Если человек пришёл, чтобы получить информацию, то в верхнем слайдбаре он видит Список и Фотографии, т.е., если он знает, что хочет посмотреть, то он смотрит по списку, а, если нет, пытается сделать это по фотографиям. Далее в любом случае он попадает на страничку вида, где будет аккумулирована вся информация по виду: описание, распространение, биология, карта, фотографии, видео.
Если же человек пришел, чтобы пополнять сайт, то при нажатии на кнопку "Добро пожаловать" ему предлагается зарегистрироваться и далее следует инструкция по загрузке информации на сайт.
Мне кажется излишним описывать этот алгоритм, т.к. фунционал сайта и без того весьма невелик.
altay_birder
Oct. 15th, 2015 11:27 am (UTC)
Я всё-же внял, посему на сайте появилась закладка в верхнем меню "О сайте". Спасибо за пендель. :)
mashka_hikuta
Oct. 15th, 2015 11:29 am (UTC)
Не за что ;)

Дальнейших успехов!
mashka_hikuta
Oct. 13th, 2015 10:22 am (UTC)
И БГ у вас, очевидно, свой собственный, сибирский? На странице про это ничего не написано.
altay_birder
Oct. 13th, 2015 10:47 am (UTC)
Вот тут спасибо за замечание, просто текст вверху страницы некорректный, следует читать "на территории Сибири", тогда всё станет на свои места. :)
veequeec
Oct. 13th, 2015 12:45 pm (UTC)
Хорошее дело.
Было бы здорово, если б в поиске можно было задать:
"клюв удлинённый с крючком, узкие белые крылья, длинный закруглённый хвост".
А поиск на это выдал бы: под ваше описание подходит "большой баклан".
Это из области фантастики?
altay_birder
Oct. 13th, 2015 01:11 pm (UTC)
Re: Хорошее дело.
Это не из области фантастики, но, в действительности, есть несколько другая проблема: человек (не специалист и не опытный любитель), просто увидевший птицу, далеко не всегда может правильно оценить её размер, основной цвет, особенности оперения и голос. Это я говорю исходя из опыта, т.к. меня часто просят определить птицу по описанию. И, как правило, либо описания недостаточно для более-менее точного описания, либо в описании есть неточности, "благодаря" которым определение "уходит в сторону", приходится исключать что-то из указанных признаков и подбирать искомое таким способом. В любом случае, всё идёт через фотографии. Но, в конечном итоге, возвращаясь к тому, что неспециалист не может зафиксировать важные определительные признаки "на глаз", большого смысла в таком определении просто нет. Это не абсолютное заключение, несомненно, если человек в лесу увидел чёрную птицу, которая долбила дерево, то в 90% случаев это окажется желна (черный дятел), но кому-то и кедровка покажется черной и с большим клювом. А уж если дерево долбила чёрно-белая птица, то тут придётся выбирать из 4 дятлов, причем вероятность определения до вида практически нулевая. Так что даже плохонькое фото - это лучший способ.
denissolomakhin
Oct. 14th, 2015 04:59 am (UTC)
Отличные новости! А с лотереей здорово придумано!
volkov_serge
Oct. 14th, 2015 05:15 am (UTC)
ну понятно, что по первости особое внимание на количественные показатели обращаешь внимание!...а между тем ряд фотографий там нужно не на сайт загружать, а в корзину прямиком!
altay_birder
Oct. 14th, 2015 05:27 am (UTC)
Всё дело в том, как относится к задачам сайта: если это фотосайт, то - да, а если мы хотели бы показать, как фотографии используются для идентификации видов и какие ключевые признаки можно увидеть даже на плохонькой фотографии, то - нет. Плюс важны и места наблюдений, актуализирующие распространение видов (а для Сибири не так уж много актуальной информации). Поэтому в корне не согласен. :)
mnp70
Oct. 17th, 2015 01:19 pm (UTC)
Не надо в корзину!!Надо у корзины контролёра ставить для излишне самокритичных авторов. :)
( 15 comments — Leave a comment )