January 9th, 2015

Эхо.

arkhivov вчера написал очень правильный пост, снабдив его такой вот фразой: "И все произведения о природе, фото, фильмы и сохранённые звуки имеют смысл и воздействуют только тогда, когда у читателя-слушателя-зрителя есть собственный опыт общения с природой".

Я, после прочтения, сел и написал большой и заумный пост на эту вот тему. А, дописав его до логического конца, подумал - я же не капитан Очевидность: тем, кому эта тема понятна, будет не интересно читать эти очевидные вещи. А всем остальным это просто "по боку". И, соответственно, удалил всё это многословие.

Про одно хочу лишь сказать: частенько вижу зовущие предложения от турфирм почувствовать себя среди дикой природы. Фигушки - не почувствуете. А если и почувствуете, то чувства ваши будут поверхностными, потому как для полноты чувств нужно понимание происходящего и опыт восприятия дикой природы, а он весьма специфичный. И то, и другое просто доставка в "дикое место" не даст: картинки, которые вы увидите, будут хоть и яркими, но столь же плоскими, как и в глянцевых журналах.
Мораль, надеюсь, понятна: опыт - это именно опыт, он приобретается и тренируется, а не даётся свыше. Чем он многообразнее, тем шире и полнее восприятие дикой природы в конкретной ситуации.
Ну вот, опять слегка заумно получилось, ну да и бог с ним. Как-нибудь покажу на конкретном примере.

А для тех немногих, кто резонирует и имеет ассоциации, прикладываю фото (моё) и звуки (от В.Архипова).

HW3A8381