?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пока я прохлаждался в "Лебедином", в фото-анималистическом подразделе моей френдо-ленты разгорелись почти-шекспировские трагедии и нешуточные страсти, причиной коих стал финал ЗЧ.
Мне бы следовало последовать совету glav_ryba и выбросить фотоаппарат (ну, или хотя-бы телевики), т.к. я тоже грешен, и причиной тому то, что я в этом году подошёл ко всем этим конкурсам спустя рукава. А всё вследствие того, что был занят другими проектами.

Короче, я пролетел, и, похоже, у нас получилась весьма неплохая пролётная стая! :)




Но вот что меня радует: мы опять всерьёз заговорили о том, что фотоаппарат нами приобретался не только для участия в конкурсах уровня ЗЧ.

Я бы как-нибудь хотел поговорить и о том, что отсутствие внимания к локальным (местным, региональным etc.) фотоконкурсам вскоре приведёт к тому, что та же ЗЧ станет не конкурсом с участием иностранных фотографов, а, скорее, конкурсом с участием нескольких российских фотографов (в финале, по крайней мере): для развития фото-анималистики, несомненно, фото-конкурсы нужны, но та высокая планка, которая задаётся той-же ЗЧ, никак не способствует стимулированию "широких масс". В итоге - боюсь, что в том же Великом княжестве Литовском фотографов-анималистов принципиально больше, чем в нашей необъятной. И тут уж не мы их, а они нас шапками легко закидают. Но это отдельная тема, не об этом сейчас.

Сейчас - о бердвочинге.

Меня радует, что это направление активно развивается и появляются всё новые проекты. Уже нельзя сказать, что мы на не паханном поле, но элементы лоскутного земледелия всё же налицо. Надо сшивать эти лоскутки!
Не буду сейчас писать Манифест, две темы отмечу.

Первое. Надо развивать проект Ильи Уколова. В пятый раз говорю, что это очень важно - делиться наблюдениями.
Как его развивать - это нужно подумать. Учитывая достаточный интерес к "Большому году", нужно оба этих проекта связывать. И не только это нужно сделать, но об этом тоже попозже.

Второе. У бердвочеров за прошедший год было много интересных наблюдений. Мне хотелось бы собирать всё это в кучу. На данном историческом этапе я вижу это так: к участию в этом проекте приглашаются все желающие + мониторятся соответствующие ресурсы, по мере поступления информации она отражается в ru_birds, раз в месяц мы делаем что-то вроде дайджеста и просим Андрея Нарчука (torchuck) размещать этот дайджест в "Диком журнале", а также на некоторых других ресурсах.
Я осознаю, что это, скажем так, полумера (да-да! мы так мечтаем о бердвочерском журнале!), но других вариантов я пока не вижу.

И, чтобы было ещё интереснее, я достаю из кармана 30.000 рублей на поощрительные гранты (назовём их пока так) за самые интересные бердвочерские наблюдения в 2014 году в России. В качестве арбитров в оценке этой "интересности" я бы попросил участвовать таких уважаемых мной людей, как konstmikh, arkhivov, birdchuvashia (список можете добавлять).

И вот тут-то и достаётся было уже забытый на антресолях фотоаппарат: есть фото - есть наблюдение, нет фото - нет наблюдения!

Я понимаю, что сейчас не самое удобное время для обсуждений всего этого, но я прокукарекал. :)

Да, и это вовсе не отменяет нашего стремления делать красивые картинки с птичками и без оных.


И ещё - я вот сейчас на все ваши вопросы под этим текстом отвечать не буду, но вы их задавайте.
Я потом отвечу отдельным текстом.
И предложения набрасывайте.

Comments

( 47 comments — Leave a comment )
glav_ryba
Dec. 21st, 2013 07:25 am (UTC)
Есть подобная премия для Приволжского региона от Олега Бородина.
http://volgabirds.ru/news.php?readmore=283

Ты все правильно сказал, нужно развивать и конкурсы, и выставки, и журналы делать. "Большой год"- считаю важным конкурсом, который нужно развивать.
altay_birder
Dec. 21st, 2013 07:44 am (UTC)
Ну и отлично, ещё одна не помешает, будем с ними интегрироваться.
multifidum
Dec. 21st, 2013 07:26 am (UTC)
А тут ты уже проект фаунистика не упоминаешь? По первой ссылке просят ввести "имя и пароль пользователя 1С:Предприятия:" Не знаю, что это такое, но звучит неаппетитно.
glav_ryba
Dec. 21st, 2013 07:28 am (UTC)
Справа нажмите кнопочку с треугольником и выберите "Только просмотр". А чтобы вводить данные - надо зарегистрироваться.
(no subject) - altay_birder - Dec. 21st, 2013 07:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - lena_p_shnayder - Dec. 21st, 2013 12:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - altay_birder - Dec. 21st, 2013 12:56 pm (UTC) - Expand
glav_ryba
Dec. 21st, 2013 07:30 am (UTC)
Я вот думаю, в следующем году надо объединять базу "Онлайн дневников" и "Большой год" в одну. Кто хочет участвовать в БГ - у того будет сделана соответствующая пометка и данные будут попадать в отчет по БГ. Кто хочет участвовать в БГ, но не хочет вводить каждое свое наблюдение в виде карточки - сделать отдельный документ, куда он будет скопом за месяц вводить свои наблюдения.
altay_birder
Dec. 21st, 2013 01:31 pm (UTC)
Однозначно.
Причем некоторых пугает сложность карточек, поэтому нужно продвигать идеи достаточности введения только самых интересных наблюдений.
kiowa_mike
Dec. 21st, 2013 08:16 am (UTC)
++ЗЧ станет не конкурсом с участием иностранных фотографов, а, скорее, конкурсом с участием нескольких российских фотографов++

Уже стала.

А стая классная.
altay_birder
Dec. 21st, 2013 12:57 pm (UTC)
В этом году молодняка необычно мало, много холостующих пар. И одиночек немало.
ottern
Dec. 21st, 2013 08:21 am (UTC)
Чтобы был какой-то научный толк, надо сделать так, чтобы сайты были как-то объединены, т.е. кто-то серьезно курировал эту базу данных. Фильтровать на местном уровне проще, это даже сами посетители могут делать, как в Вики.
ЖЖ-общество - это всего лишь несколько десятков-сотен человек, в нем нет ни 1 орнитолога и даже териолога, которых я бы, например, знала лично. ЗИНовские, к примеру вообще вряд ли кто имеют ЖЖ. А что уж говорить о любителях! Мой пошефный ребёнок у которого и фот есть и камера наблюдения в лесу - ничего сам выкладывать не хочет, т.к. "и без того их там тыщи". Мальчишка просто не понимает возможной научной ценности (при том, что родители и я - научные сотрудники и натуралисты) этих снимков. И таких людей - десятки, сотни тысяч по стране. Те же дети, у каждого из которых болтается на шее мыльница, бездна энергии и любопытства,и куча свободного времени, в отличие от вумных и опытных взрослых. Вот только кто этим будет заниматься...
glav_ryba
Dec. 21st, 2013 08:25 am (UTC)
Эту базу данных курирует (а также оплатил хостинг и лицензии на ПО) Зоомузей МГУ. Данные из этой БД будут использоваться для создания Атласов Московского региона и гнездящихся видов Европейской России. Никто не мешает и другим ученым ее использовать в своих целях.
(no subject) - ottern - Dec. 21st, 2013 09:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - glav_ryba - Dec. 21st, 2013 09:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - ottern - Dec. 21st, 2013 09:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - glav_ryba - Dec. 21st, 2013 11:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - ottern - Dec. 21st, 2013 01:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - glav_ryba - Dec. 21st, 2013 02:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ottern - Dec. 21st, 2013 02:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prokhozhyj - Dec. 23rd, 2013 08:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - altay_birder - Dec. 21st, 2013 01:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ottern - Dec. 21st, 2013 02:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - altay_birder - Dec. 21st, 2013 02:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prokhozhyj - Dec. 23rd, 2013 09:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - ottern - Dec. 23rd, 2013 10:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - altay_birder - Dec. 23rd, 2013 12:26 pm (UTC) - Expand
makslat
Dec. 21st, 2013 08:28 am (UTC)
фота очень необычная по свету/цвету.
вспышка?
altay_birder
Dec. 21st, 2013 01:32 pm (UTC)
Озеро подсветило.
avs_lt
Dec. 21st, 2013 11:55 am (UTC)
Больше всего в этом посте порадовало имя Александра Яковлева в числе уважаемых арбитров. Однозначно первый в списке персоналий, ассоциирующихся со словом "региональный проект".

Не вопрос, а настоятельная рекомендация. Не нужно отделять бердинг от других форм наблюдений за природой!!! (даже не уровне мечты об отдельном бердерском журнале). А к своим словам прилагаю быка Не в формате комментов, но за кружкой пива готов поделиться своими соображениями о вреде такого "сепаратизма" и практическими примерами (а заодно и поясню, почему не хочу делать такое обсуждение публичным). Природа - она едина: птички гнездятся на деревьях, кушают семена трав и насекомых, своими яйцами и птенцами кормят лис и т.д. И вообще, в контексте грядущего массового экопросвящения: любой классовый сеператизм рушит в сознании масс неразрывную цепочку между, скажем, грунтом под ногами и великолепными шерстинками высших хищников, а это неправильно.
Если что - в нашем колхозе есть свой бердвотчерский журнал, причем печатный - буквально вчера видел на полке в супермаркете Maxima рядом с NG и прочими известными изданиями... :)
altay_birder
Dec. 21st, 2013 12:55 pm (UTC)
Алексей, я не сепаратист: мне самому фенология нравится в самом широком охвате и самые причудливые связи между субъектами живого мира. Но нельзя объять необъятное, можно (и нужно) интегрировать.
В данном контексте бердвочинг по определению самый массовый вид хобби, с него и будем начинать. :)
(no subject) - avs_lt - Dec. 21st, 2013 12:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - altay_birder - Dec. 21st, 2013 01:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - glav_ryba - Dec. 21st, 2013 02:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - altay_birder - Dec. 21st, 2013 02:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - glav_ryba - Dec. 21st, 2013 02:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - altay_birder - Dec. 21st, 2013 02:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - glav_ryba - Dec. 21st, 2013 02:30 pm (UTC) - Expand
glav_ryba
Dec. 21st, 2013 11:56 am (UTC)
Алексей, я думаю правильней говорить - "проект Зоомузея МГУ". Все-таки проект делался на его деньги и все права на использования БД я передал им.
altay_birder
Dec. 21st, 2013 01:33 pm (UTC)
Ну, не обижайся! :)
(no subject) - glav_ryba - Dec. 21st, 2013 01:58 pm (UTC) - Expand
valery_moseykin
Dec. 21st, 2013 01:15 pm (UTC)
Есть ведь еще и конкурс РГО, в котором рассматриваются только снимки, сделанные на территории России. Важный плюс: как российские, так и зарубежные фотографы, ставятся примерно в равные условия, что с моей точки зрения, справедливо, учитывая доступность дикой природы в зарубежных нац.парках и ее скрытность в наших. Есть и минус: - вмешательство в конкурс чиновников, курирующих деятельность РГО . Но думаю, что это всего лишь неизбежные болезни роста. Не совсем, правда, понятна «зависимость» нашего Русского Географического Общества от Американского национального (и это при таких-то президентах и попечителях РГО…!)

Проблема массовых российских фотолюбителей лежит на поверхности: нежелание и неумение российских биологов обеспечить доступность наблюдения дикой природы в отечественных ООПТ. Причина тоже понятна: такие задачи перед нашими специалистами никогда не ставились. В итоге отсутствие в России собственной научной школы специалистов, способных готовить и реализовывать подобного рода программы и проекты с учетом накопленных в мире знаний и опыта. Тогда, как массовые фотолюбители не имеют ни возможности, ни способности, ни даже мотивации вникать в сложные биолого-экологические проекты. В следующем, 2014 году мы планируем начать работу по подготовке подобных программ и проектов на территориях некоторых региональных и федеральных ООПТ и приглашаем к сотрудничеству всех желающих.
Отечественные бердвочеры в основной массе являются дипломированными биологами (в том числе, не нашедшими работу по специальности) и этим резко отличаются от зарубежных бердвочеров, основу которых составляют любители – люди самых разных профессий и весьма далеких от биологии. И до тех пор, пока в России не будут созданы условия для массового и доступного наблюдения птиц, рассчитывать на массовое движение бердвочеров не придется. Здесь важно и наличие достаточного т.н. «среднего класса», поскольку путешествовать с целью наблюдения птиц в российских условиях не всегда легко и доступно. И здесь опять целесообразно концентрировать силы и внимание на возможностях ООПТ, деятельность которых практически полностью поддерживается налогоплательщиками.


altay_birder
Dec. 21st, 2013 01:30 pm (UTC)
Валерий Николаевич, спасибо подмеченные нюансы.
Но всё-таки все наличествующие фотоконкурсы стремятся не столь к биологической, сколь эстетической ценности кадра. Да, это возможно сочетать, не мне Вам это рассказывать, но есть ли тому примеры при оценке фото?

Что касается взаимодействия с ООПТ, то мы с Дмитрием немного общались на эту тему в рамках ЗЧ. Я этим занимаюсь, контактирую и с директорами местных заповедников, и с Управлением по охране природы. Абсолютно согласен, что тут много работы, но и тут нужны некие информационные каналы, т.к. пока стороны процесса просто не знают о возможностях друг друга.
valery_moseykin
Dec. 21st, 2013 02:51 pm (UTC)
Алексей, есть несколько ступеней развития, через которые вынуждена проходить фотоанималистика. И есть конкуренция среди фотографов за внимание зрителей, которая тем сильнее, чем больше фотографов.

Как Вы полагаете, где квалифицированному фотографу легче сделать высоко художественный снимок: в заказнике Курильского озера (где, как мне рассказывал И.Шпиленок, медведицы, уходя на рыбалку, оставляют своих детенышей под присмотр и попечение фотографов, что бы их малышей ненароком не обидел другой медведь - самец. Или в ООПТ Пензенской области, где медведи как бы в теории есть, но воочию их там никто не видит? В ООПТ Ленинградской области или у Ласси Раутинайена, который в погранзоне с Россией создал условия, при которых любой человек за один вечер может без особых для себя проблем наблюдать и фотографировать с любого расстояния десятки (!) диких медведей, а также диких волков, крупных и редких сов, беркутов и много других интересных животных. При этом, по утверждению самого Лассии, все эти животные - российские, т.е. перешедшие в Финляндию благодаря грамотно организованной работе.

Вспомните, снимки каких медведей, волков, беркутов, бородатых неясытей и пр. много лет становились финалистами З.Ч., и где они были сделаны? Подскажу: почти все они были сделаны российскими фотографами но либо в Курильском заказнике Камчатки (куда российскому фотографу приехать дороже, чем на Аляску), либо у Ласси Раутинайена в Финляндии. Но не в Пензе или в Леннинградской области

Ласси биолог и сам высококлассный фотограф и будучи человеком небогатым он фактически в одиночку, на собственные средства создал то, чего не могут добиться многие наши ООПТ с десятками и даже сотнями штатных сотрудников. Да еще и сумел внести необходимые изменения в законодательство Финляндии и Евросоюза.

Таких людей, как Ласси, достаточно много есть и у нас в России и в СНГ. Но у нас такие специалисты ранее не вписывались в существующую систему, а десятки лет работать на благо Родины на одном голом энтузиазме в условиях России, признайтесь, далеко не каждому под силу. Но и то ухитряются... Я понимаю, что у работников ООПТ низкие зарплаты, но у тех-то вообще никаких зарплат нет, но есть огромные траты, в том числе, личные на создание условий по гармонизации и оптимизации взаимоотношений человека и объектов живой природы.

Примеры таких людей - семья российских биологов Пажетновых. Или грузинский зоолог Ясон Бадридзе, которого за глаза часто называют человеком-волком, обладающий совершенно уникальными знаниями, но опыт которого многие годы у нас оставался не востребованным... А наш совершенно удивительный "человек-глухарь, С.П.Кирпичев, способный в одиночку создать экотуристические популяции глухарей даже в антропогенных условиях. И это при гигантских суммах, выбрасываемых из госбюджета на развитие экотуризма и тысячах занятых в этой области сотрудников.

altay_birder
Dec. 21st, 2013 03:02 pm (UTC)
Валерий Николаевич, да сие понятно.
То, что я делаю в "Лебедином" лежит в том же русле. И теперь понятно и что делать дальше здесь, и по каким территориям в крае ещё можно что-то делать.
Здесь не тот формат, чтобы рассказывать об этом, может как-нибудь выберусь до Вас, пообсуждаем.
(no subject) - kara_futo - Dec. 22nd, 2013 12:03 pm (UTC) - Expand
birdchuvashia
Dec. 21st, 2013 03:42 pm (UTC)
Алексей, спасибо за оказанное доверие, готов поучаствовать!)
( 47 comments — Leave a comment )